ΟΠΑΔ: Οδηγίες για e-syntagografisi στο ΤΥΔΚΥ

Αρ. Πρωτ:ΟΙΚ 55/02-06-2011 ΠΡΟΣ:ΠΙΣ, ΠΦΣ

ΘΕΜΑ: Ενημέρωση σχετικά με τη χρήση των εφαρμογών της ηλεκτρονικής καταγραφής παρακλινικών εξετάσεων/ιατρικών πράξεων (http://www.e- diagnosis.gr) και της ηλεκτρονικής συνταγογράφησης φαρμάκων (http://www.e-syntagografisi.gr) από τους ιατρούς του ΤΥΔΚΥ

Αγαπητοί Συνεργάτες,

Θα θέλαμε να σας ενημερώσουμε πως έως ότου ολοκληρωθεί η διαδικασία ένταξης του ΤΥΔΚΥ στα συστήματα της ηλεκτρονικής καταγραφής παρακλινικών εξετάσεων/ιατρικών πράξεων (http://www.e-diagnosis.gr ) και συνταγογράφησης φαρμάκων (http://www.e- syntagografisi.gr) και για να μην ακυρωθεί η προσπάθεια των συνταγογράφων ιατρών που χρησιμοποιούν τις εφαρμογές, παρακαλούμε όπως:

• Οι μεν ιατροί όταν διαπιστώνουν ότι στο ηλεκτρονικά εκδιδόμενο παραπεμπτικό ή συνταγή για ασφαλισμένο του ΤΥΔΚΥ εμφανίζεται η ένδειξη «ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ ΠΕΡΙΘΑΛΨΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΜΕΝΩΝ ΔΗΜΟΣΙΟΥ (ΟΠΑΔ)» στη θέση που αφορά το ταμείο του ασφαλισμένου, να το διαγράφουν χειρόγραφα, να αναγράφουν δίπλα ΤΥΔΚΥ, να το σφραγίζουν και να το υπογράφουν.
• Οι δε φαρμακοποιοί, διαγνωστικά κτλ παρακαλούνται να δέχονται τα ως άνω παραπεμπτικά ή συνταγές και να τα υποβάλουν με τον ίδιο τρόπο που υποβάλουν τις χειρόγραφες συνταγές ή παραπεμπτικά στο ΤΥΔΚΥ.
• Οι υπάρχουσες ηλεκτρονικά εκδιδόμενες συνταγές ή παραπεμπτικά των ασφαλισμένων του ΤΥΔΚΥ που έχουν υποβληθεί στον ΟΠΑΔ από τους φαρμακοποιούς ή τα διαγνωστικά κέντρα, να επιστραφούν στους ανωτέρω και να επανυποβληθούν στο ΤΥΔΚΥ.

Παρακαλούμε όπως ενημερώσετε τα μέλη σας. Προσδοκούμε στη συνέχιση της καλής μας συνεργασίας.

Με εκτίμηση Κυριάκος Σουλιώτης

Πρόεδρος Δ.Σ. ΟΠΑΔ

ΟΓΑ: Σχετικά με την Ηλεκτρονική Συνταγογράφηση στις Μονάδες Υγείας ΕΣΥ

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ ΓΕΩΡΓΙΚΩΝ ΑΣΦΑΛΙΣΕΩΝ
ΓΕΝΙΚΗ Δ/ΝΣΗ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ           
ΚΛΑΔΟΣ : ΙΑ΄ ΦΑΡ/ΚΗΣ ΠΕΡΙΘΑΛΨΗΣ
Αριθ. Πρωτ. 42754 6-9-2011
ΘΕΜΑ: «Σχετικά με την Ηλεκτρονική Συνταγογράφηση στις Μονάδες Υγείας ΕΣΥ»
Σας ενημερώνουμε ότι:
α) Οι συνταγές που εκδίδονται ηλεκτρονικά θα πρέπει να φέρουν απαραίτητα τη υπογραφή και σφραγίδα του συνταγογράφου γιατρού καθώς και τησφραγίδα της Υπηρεσίας στην οποία υπηρετεί ο γιατρός (σφραγίδα Νοσοκομείου, Κ.Υ., Α.Ι. κλπ.) όπως απαιτείται και για τις συνταγές που εκδίδονται χειρόγραφα.
β) Συνταγές που εκδίδονται ηλεκτρονικά από γιατρούς χωρίς ειδικότητα και αφορούν χρόνιες παθήσεις καθώς και συνταγές που εκδίδονται ηλεκτρονικά από γιατρούς ειδικότητας μη σχετικής με την πάθηση (αντιγραφή δηλαδή συνταγής, κατόπιν γνωμάτευσης γιατρού ειδικότητας), θα πρέπει στην ένδειξη «ΣΧΟΛΙΑ» της ηλεκτρονικής συνταγής να αναγράφεται από το συνταγογράφο γιατρό υποχρεωτικά το όνομα, η ειδικότητα και ημερομηνία έκδοσης της γνωμάτευσης του γιατρού ειδικότητας που διέγνωσε την πάθηση, βάσει της οποίας εκδίδεται η συνταγή, διαδικασία που ακολουθείται υποχρεωτικά και για την έκδοση χειρόγραφων συνταγών (Π.Δ. 121/2008 & Ν. 3457/2006).
Παρακαλούμε να ενημερωθούν άμεσα οι γιατροί αρμοδιότητάς σας για την πιστή εφαρμογή των ανωτέρω.

ΟΠΑΔ: ΩΣ ΤΙΣ 30-09 ΣΥΝΤΑΓΕΣ ΦΥΚ ΜΑΖΙ ΜΕ ΑΛΛΑ ΦΑΡΜΑΚΑ

Ο ΟΠΑΔ με νεότερη εγκύκλιό του ενημερώνει ότι παρατείνεται ως τις 30-09 η αναγνώριση της δαπάνης για συνταγές στις οποίες περιλαμβάνονται φάρμακα υψηλού κόστους μαζί με άλλα φαρμακευτικά ιδιοσκευάσματα. Η προηγούμενη προθεσμία ήταν ως τις 30-6.
Δείτε την εγκύκλιο ΕΔΩ

Εκ του ΔΣ

ΟΠΑΔ: ΔΕΝ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ ΦΩΤΟΤΥΠΙΑ ΤΙΜΟΛΟΓΙΟΥ ΧΗΜΙΚΩΝ ΣΤΑ ΓΑΛΗΝΙΚΑ

Όπως μας ενημέρωσε σήμερα η τοπική ΥΠΑΔ, έχει ανακληθεί ήδη από τον περασμένο Δεκέμβρη η υπ' αρ. πρ. Δ2γ/οικ.32323/7-10-10 εγκύκλιος του ΟΠΑΔ, σύμφωνα με την οποία στις συνταγές γαληνικών του ΟΠΑΔ που περιείχαν χημικές ουσίες, οι οποίες αποζημιώνονται μεν από το ταμείο, αλλά δεν έχουν κουπόνι, θα έπρεπε να επισυνάπτεται φωτοτυπία του τιμολογίου αγοράς της συγκεκριμένης ουσίας.
Συνεπώς στις συνταγές του ΟΠΑΔ με γαληνικά σκευάσματα ισχύει ότι και στα υπόλοιπα ταμεία και τίποτα επιπλέον.
Ακόμη ενημερώνουμε ότι δεν έχει δοθεί κάποια ιδιαίτερη διευκρίνιση σχετικά με το αν απαιτείται αιτιολογημένη βεβαίωση στις συνταγές Γαληνικών του ΟΠΑΔ, αφού αυτές αναγκαστικά γράφονται χειρόγραφα. Από την ΥΠΑΔ Αλεξανδρούπολης μας ενημέρωσαν ότι δεν υπάρχει κάποιο επίσημο έγγραφο που να εξαιρεί την υποχρέωση επισύναψης αιτιολογημένης γνωμάτευσης στα γαληνικά. Όμως είναι μάλλον αυτονόητο αφού η ΗΔΙΚΑ αναφέρει στις οδηγίες της ότι συνταγές γαληνικών συνταγογραφούνται αναγκαστικά χειρόγραφα, μιας και το σύστημα της ηλεκτρονικής συνταγογράφησης δεν τις υποστηρίζει προς το παρόν.

Εκ του ΔΣ

ΑΠΩΛΕΙΑ ΜΠΛΟΚ ΣΥΝΤΑΓΩΝ ΜΕ ΚΟΚΚΙΝΗ ΓΡΑΜΜΗ

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΔΥΤΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ
ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΥΓΕΙΑΣ & ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΜΕΡΙΜΝΑΣ
ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΥΓΕΙΑΣ & ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΜΕΡΙΜΝΑΣ Π.Ε. ΚΟΖΑΝΗΣ
ΤΜΗΜΑ ΦΑΡΜΑΚΩΝ ΚΑΙ ΦΑΡΜΑΚΕΙΩΝ

ΠΡΟΣ: ΤΟΥΣ ΦΑΡΜΑΚΕΥΤΙΚΟΥΣ ΣΥΛΛΟΓΟΥΣ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ

ΘΕΜΑ: ΑΠΩΛΕΙΑ ΜΠΛΟΚ ΣΥΝΤΑΓΩΝ ΜΕ ΚΟΚΚΙΝΗ ΓΡΑΜΜΗ

Ύστερα από το έγγραφο του Τμήματος Ασφαλείας της Αστυνομικής Διεύθυνσης της Κοζάνης. σας γνωρίζουμε ότι από την Ψυχιατρική Κλινική "ΖΗΣΗΣ ΚΟΝΤΟΓΟΥΝΗΣ & ΣΙΑ ΟΕ" στις 1/08/2011 έχουν καταθέσει δήλωση απώλειας για δέκα (10) μπλοκ συνταγών με κόκκινη γραμμή με αριθμούς από 2601 έως 3100 θεωρημένα από την πρώην Ν.Α. Κοζάνης.
Παρακαλούμε για άμεση ενημέρωση των μελών σας.

Η ΔΙΕΥΘΥΝΤΡΙΑ


ΚΟΝΤΣΤΑΣΙΟΥ ΕΥΜΟΡΦΙΑ

ΤΟ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣτΕ

ΠΡΟΣ: ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΟ ΦΑΡΜΑΚΕΥΤΙΚΟ ΣΥΛΛΟΓΟ

ΥΠΟΨΗ: κ.κ. Θ. Αμπατζόγλου, Δ. Καραγεωργίου

ΚΟΙΝ.: κ. Ι. Παπαγεωργίου

Θέμα: ΑΠΟΦΑΣΗ Σ.Τ.Ε ΓΙΑ ΤΑ ΠΛΗΘΥΣΜΙΑΚΑ ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΙΔΡΥΣΗΣ ΦΑΡΜΑΚΕΙΩΝ

         

           Αγαπητοί φίλοι.

          Σας ενημερώνουμε με χαρά ότι το Συμβούλιο της Επικρατείας με σειρά αποφάσεών του Δ΄ Τμήματός του (2522/2001 κ.ά.) έκρινε ότι τα πληθυσμιακά κριτήρια για την αδειοδότηση των Φαρμακείων είναι συμβατά με το Σύνταγμα και την επαγγελματική ελευθερία, αφού ο εν λόγω περιορισμός αποβλέπει στην προστασία του δημοσίου συμφέροντος, προεχόντως δε της δημόσιας υγείας. Απορρίπτει έτσι με το ανωτέρω σκεπτικό δεκάδες αιτήσεις ακυρώσεως που είχαν ασκηθεί από διάφορους αιτούντες που επιδίωκαν να λειτουργήσουν Φαρμακεία. Συγχρόνως έκανε πλήρως δεκτές τις παρεμβάσεις του Πανελληνίου Φαρμακευτικού Συλλόγου, αποδεχόμενο το σύνολο των ισχυρισμών μας.

Επισημαίνεται ότι οι ως άνω αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας διασφαλίζουν πλήρως τα συμφέροντα των Φαρμακοποιών και της δημόσιας υγείας. Είναι δε αξιοσημείωτο ότι με τις ανωτέρω κρίσεις του, το Δικαστήριο μεταστρέφει πλήρως τις κρίσεις που είχε διατυπώσει πριν από έξι περίπου έτη με την απόφαση  3665/2005 της Ολομελείας του, με την οποία είχε κρίνει, αντιθέτως, ότι τα πληθυσμιακά κριτήρια αντίκεινται στο Σύνταγμα (!). Η σημαντική αυτή επιτυχία του Πανελληνίου Φαρμακευτικού Συλλόγου αποτελεί συνέχεια της προηγούμενης απόφασης του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης της 1^ης Ιουνίου 2010 (υποθέσεις C-570/07 και C-571/07), με τις οποίες είχε κριθεί η συμβατότητα των πληθυσμιακών κριτηρίων με το ενωσιακό δίκαιο και είχαν γίνει δεκτοί οι ισχυρισμοί που περιλαμβανόταν στο Υπόμνημα που εκπόνησε και πάλι ο Πανελλήνιος Φαρμακευτικός Σύλλογος και αξιοποίησε η παρεμβαίνουσα Ελληνική Δημοκρατία.    

Η σημαντική αυτή επιτυχία, η οποία έρχεται μάλιστα σε μια περίοδο εξαιρετικά δυσχερή για τη χώρα μας, όπου κυριαρχεί η τάση πλήρους «απελευθέρωσης» των επαγγελμάτων, συνιστά το αποτέλεσμα των προσπαθειών του φορέα που εκπροσωπείτε και της αγαστής και γόνιμης συνεργασίας που μας προσέφεραν τα στελέχη σας κατά τη διάρκεια του εξαιρετικά δύσκολου αυτού δικαστικού αγώνα.

         

Με φιλικούς χαιρετισμούς

ΔΡ. ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ

«Ναι» στα πληθυσμιακά κριτήρια για τα φαρμακεία, από το Δ΄ Τμήμα του ΣτΕ

Συμβατή με το Σύνταγμα έκρινε το Δ΄ Τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας τη θέσπιση πληθυσμιακών κριτηρίων για την ίδρυση νέων φαρμακείων, επικαλούμενο λόγους δημοσίου συμφέροντος. Ωστόσο, λόγω της σοβαρότητας του θέματος το τμήμα παρέπεμψε για οριστική κρίση στην Ολομέλεια του ανωτάτου δικαστηρίου.

Με την απόφασή του (2522/2011), το Δ' τμήμα δέχθηκε κατ' αρχήν, όπως έχει άλλωστε δεχθεί και η Ολομέλεια, ότι η θέσπιση πληθυσμιακών κριτηρίων συνεπάγεται περιορισμό όχι μόνο στην άσκηση αλλά και στη πρόσβαση στο ελεύθερο επάγγελμα, όπως ορίζει το άρθρο 5 του Συντάγματος για την προσωπική και την οικονομική ελευθερία.

«Ο περιορισμός όμως αυτός» συνεχίζει η απόφαση «ο οποίος ορίζεται γενικώς και κατά τρόπο αντικειμενικό και αφορά ένα επάγγελμα, η άσκηση του οποίου συνδέεται με τη δημόσια υγεία, αποσκοπεί, σύμφωνα με την αιτιολογική έκθεση του παραπάνω νόμου (3457/06), στην καταπολέμηση του πληθωρισμού των φαρμακείων με παρενέργειες όπως φαινόμενα υπερ-συνταγογράφησης και κατεθυνόμενης συνταγογράφησης, τα οποία προκάλεσε στο παρελθόν, κατά την εκτίμηση του νομοθέτη, η υπέρμετρη, εν όψει του μεγέθους του πληθυσμού και των αναγκών του σε φάρμακα, αύξηση του αριθμού των φαρμακείων ιδίως σε μεγάλα αστικά κέντρα».

Μάλιστα, σύμφωνα με τους δικαστές, μία συνέπεια του υπερπληθωρισμού των φαρμακείων είναι η ανάπτυξη αθέμιτου ανταγωνισμού μεταξύ των φαρμακείων ώστε να εξασφαλίσουν βιωσιμότητα, η οποία ωστόσο μπορεί να βλάψει όχι μόνο τη δημόσια υγεία αλλά και τα ασφαλιστικά ταμεία.

«Τα φαινόμενα αυτά» επισημαίνεται στην απόφαση «εκτός των επιπτώσεων που μπορεί να έχουν στη δημόσια υγεία, εν όψει προφανώς του ότι σε περίπτωση που τα φάρμακα λαμβάνονται χωρίς λόγο ενδέχεται να προκαλέσουν σοβαρή βλάβη της υγείας, έχουν ως συνέπεια και την οικονομική επιβάρυνση του Δημοσίου και των ασφαλιστικών οργανισμών, των οποίων απειλείται η οικονομική βιωσιμότητα».

Μάλιστα, οι δικαστές συντάσσονται με την αιτιολογική έκθεση του νόμου η οποία προέβλεπε τη θέσπιση πληθυσμιακού κριτηρίου (1 προς 1.500 κατοίκους) για «την εξασφάλιση της ορθολογικής κατανομής των φαρμακείων στις διάφορες περιοχές της χώρας». Επιπλέον, υπογραμμίζεται ότι ο περιορισμός αυτός δικαιολογείται, σύμφωνα με τα άρθρα 21 και 22 του Συντάγματος, που υποχρεώνουν το κράτος να μεριμνά προληπτικώς για την υγεία των πολιτών.

«Για τους λόγους αυτούς, ο περιορισμός της οικονομικής ελευθερίας (άρθρο 5 παράγραφος 1 του Συντάγματος) με τη θέσπιση πληθυσμιακών κριτηρίων δεν μπορεί να θεωρεί προδήλως απρόσφορος για την επίτευξη των επιδιωκόμενων σκοπών, ούτε ότι υπερβαίνει το αναγκαίο μέτρο και τα επιβαλλόμενα από την αρχή της αναλογικότητας όρια, λόγω και του μειωμένου αριθμού κατοίκων με τον οποίο συνδέεται το επίμαχο κριτήριο».

Πήγη: www.naftemporiki.gr